Entender los Términos Legales

Términos Legales Comunes:

Litigantes que han ganado su caso, pero aún no han recibido el pago u otros bienes según lo ordenado por el Juez durante la audiencia o el juicio.

la persona o compañía demandada (Ejemplo: Si ha demandado a su vecino por incumplimiento de contrato, entonces su vecino es el demandado en esa demanda).

la persona que está demandando (Ejemplo: Si ha demandado a su vecino por incumplimiento de contrato, entonces usted es el demandante en esa demanda). Nota: A veces, un demandante se conoce como un «reclamante», lo que tiene sentido teniendo en cuenta que el acto de presentar una demanda es el acto de presentar un reclamo.

Las personas o entidades nombradas forman parte de una demanda. En un caso legal no penal, una parte es un demandante (el que hace la demanda) o un demandado (el que está siendo demandado). En una demanda y acuerdo, las partes del acuerdo son las que han llegado a un acuerdo. Cuando las partes de un acuerdo se encuentran en la corte discutiendo sobre el acuerdo, entonces se han convertido en partes de ese caso legal y son demandantes o demandados.

Una promesa mutua entre una o más personas (o empresas u organizaciones) en la que cada parte ha acordado hacer algo (o no hacer algo). En la ley, un contrato a veces se conoce como un «acuerdo». Si bien todos los contratos son acuerdos, no todos los acuerdos son contratos. La diferencia es que un contrato es un acuerdo legalmente exigible (la corte lo puede hacer cumplir), mientras que no todos los acuerdos son legalmente exigibles. Tanto los acuerdos como los contratos pueden ser verbales o escritos, aunque siempre es mejor tener un acuerdo por escrito si desea que sea un contrato legalmente exigible y que lo pueda proteger en los tribunales.

Después de que un tribunal emite una sentencia y en cualquier momento antes de que expire la sentencia (en California, las sentencias de dinero expiran automáticamente después de 10 años), usted y el deudor pueden llegar a un acuerdo de liquidación condicional que establezca un plan de pago entre ustedes mismos. En virtud de dicho acuerdo, usted puede aceptar no tomar ninguna medida para cobrar la sentencia siempre y cuando que el deudor realice los pagos a tiempo. Los acuerdos condicionales proporcionan a los acreedores una excelente manera de evitar que el deudor obtenga un plan de pago ordenado por la corte que hace que los esfuerzos para recibir el pago a través de cobros ordenados por la corte sean muy difíciles.

Hacer que la sentencia del tribunal sea removida o eliminada. Si no asistió a la audiencia y perdió el reclamo o la contra demanda, eso significa que ha recibido una sentencia en rebeldía. No puede apelar este tipo de sentencia y tener un nuevo juicio hasta que «anule la sentencia en rebeldía», es decir, hasta que se elimine o borre dicha sentencia. Puede presentar un Aviso de Moción para Anular el Juicio. Complete el formulario y preséntelo con el secretario de reclamos menores y pague una tarifa de presentación.

Es cuando se pospone una audiencia. Esto significa que tendrá que asistir a la audiencia en una nueva fecha. Debería haber recibido un aviso con la nueva fecha el mismo día de la audiencia o por correo. Si no está seguro de la nueva fecha, le sugerimos que se comunique con el secretario de la corte para confirmar. Deberá asistir a la nueva audiencia para presentar su versión de la historia ante el juez.

Un evento en el que las partes en un caso legal comparecen ante el juez en la corte. En el tribunal de reclamos menores (Small Claims Court), normalmente hay una sola audiencia: el juicio en el que el demandante y el demandado (es decir, el que demanda y el que está siendo demandado) discuten su caso ante el juez. En otros tribunales, a menudo hay múltiples audiencias, entre las cuales el juicio es solo una de las audiencias principales.

Dinero o propiedad de una persona o empresa. Los ejemplos de activos incluyen salarios/sueldo, propiedades o dinero en cuentas bancarias.

una carta formal que uno envía a otra persona antes de presentar una demanda contra esa persona o empresa, en un intento de resolver una disputa legal antes de presentar la demanda. Al redactar una carta de demanda, es importante especificar lo que la otra persona debe (es decir, su «demanda», que normalmente es dinero), así como por qué la otra persona le debe (por ejemplo, porque no pagó un préstamo) y una fecha límite en la que debe proporcionar lo que debe.

es la base legal para un derecho particular a demandar (Ejemplo: «Incumplimiento de contrato» es una causa de acción que permite a un demandante demandar a un demandado por romper los términos de un contrato). Cada Causa de Acción está compuesta de «elementos». Los elementos son las partes básicas de la causa de acción. Necesitas evidencia para probar cada elemento.

El proceso de cobro involucra diferentes métodos para obtener dinero del deudor a través de sus activos, como su salario/paga, propiedades o dinero en sus cuentas bancarias. Estos primeros pasos son para ayudarlo a obtener claridad sobre qué activos tiene el deudor que pueden estar disponibles para ser utilizados para pagar la deuda con usted.

Si un demandante inicia una demanda y un demandado responde a la demanda con reclamos propios contra el demandante, los reclamos del demandado son conocidos como «contrademandas». Este es un reclamo directo de la parte defensora contra la parte que inició la demanda por reclamos, procesadas en el mismo caso, incluyendo el ser demandado injustamente.

Cuando alguien acepta un contrato, lo que ha acordado es hacer o no hacer algo. La razón por la que la persona ha aceptado hacer (o no hacer algo) en un contrato es que las otras personas que han firmado el contrato también han acordado hacer (o no hacer algo) a cambio. Cuando las personas que han acordado un contrato hacen lo que han prometido hacer (o no hacer) de acuerdo con el contrato, entonces se dice que han «cumplido con su obligación» de acuerdo con el contrato. (Ejemplo: Usted ha acordado en un contrato pagarle a un contratista para que arregle su casa. Cuando paga al contratista, ha «ejecutado» en virtud del contrato, ya que esto es lo que acordó hacer en el contrato. Cuando el contratista se niega a arreglar su casa según lo acordado en el contrato, entonces el contratista no ha » cumplido con su obligación» según el contrato. Cuando más tarde se demande al contratista por romper el contrato, está demandando al contratista por no cumplir con su obligación en el contrato).

Daño que un demandante ha sufrido debido a la acción ilegal del demandado. Normalmente, se refieren a daños financieros (lo que significa que el demandado le ha costado dinero al demandante). (Ejemplo: Usted demanda a su vecino por no pagar un préstamo de $500. Sus daños serían la cantidad que se suponía que su vecino le debía pagar menos la cantidad que su vecino realmente le pagó. Si su contrato de préstamo establecía que se suponía que su vecino debía pagarle $ 500 sin intereses y su vecino no le devolvió nada, entonces sus daños serían de $ 500. Pero si le pago $100, entonces sus daños serían de $400).

En lugar de llevar a un testigo a la corte, pueden escribir una declaración al juez. Esta declaración debe cubrir todo lo que el testigo habría dicho en la sala del tribunal si él o ella estuviera presente. Debe comenzar con quién es el testigo y qué lo califica para ofrecer testimonio antes de saltar directamente a lo que él o ella presenció.

Presentar un reclamo o demanda contra una persona, compañía u organización que lo haya lastimado ilegalmente de alguna manera. El objetivo de una demanda es lograr que un tribunal obligue a esa persona, empresa u organización a hacer algo (por ejemplo, pagarle por el daño financiero que le han causado) o dejar de hacer algo (por ejemplo, dejar de ocupar su propiedad), con el fin de corregir el mal que le han causado.

Alguien que depende de otra persona como su principal fuente de ingresos. (Ejemplo: Los niños son el ejemplo clásico de dependientes. Hasta que se convierten en adultos y pueden obtener sus propios ingresos, a menudo dependen de sus padres para obtener apoyo financiero).

Una orden judicial, relacionada con cobros, que le da a alguien a quien se le debe dinero o propiedad el derecho a la propiedad de la persona que le debe. (Ejemplo: A un demandante se le debe una sentencia de $5,000 y el demandado se niega a pagar. El demandante descubre que el demandado tiene un Mercedes Benz. El demandante puede solicitar que el tribunal ordene que se coloque un gravamen sobre el automóvil del demandado, de modo que cuando se venda el automóvil, el demandante pueda obtener los $ 5,000 que se le deben al demandante por la venta del automóvil.

Cuando una demanda es declarada sin lugar y es terminada o descartada. Un demandado puede ser «removido» de una demanda, lo que significa que la demanda se retira contra esa parte (o ese demandado).

Cuando un caso se desestima con prejuicio, significa que el caso no se puede volver a presentar. Esto puede suceder si el demandado asiste a la audiencia y el demandante no, en varias ocasiones, lo que significa que no se puede escuchar una audiencia y el juez cierra el caso por completo porque no es la primera ausencia del demandante durante la vista en corte.

Cuando un caso es desestimado sin perjuicio, significa que, aunque el juez descarto el caso, el demandado puede presentar nuevamente, siempre y cuando esté dentro del estatuto de limitaciones o ley de prescripción. Esto puede suceder si el demandado asiste a la audiencia y el demandante no lo hace, lo que significa que no se puede escuchar una audiencia y el juez desestima el caso, pero permite que el demandante vuelva a presentar en el futuro.

El deudor es una persona o entidad que debe dinero. Un deudor por juicio o sentencia es una persona contra la que se ha obtenido una sentencia judicial que le ordena pagar dinero y continua sin pagar esa sentencia.

Litigantes que han perdido su caso y han sido ordenados a pagar una suma de dinero a la parte que lo demandó, pero que aún no ha pagado ese dinero. La deuda, y el fallo judicial que ordena el pago, aún no han sido cumplidos.

partes de un caso, o la causa de acción, que el demandante necesita probar para ganar un caso. (Ejemplo: Para ganar una demanda por «Incumplimiento de Contrato», que es una causa de acción, un demandante necesitaría probar ciertos elementos legales como 1) la existencia de un contrato, 2) que el propio demandante hizo lo que se suponía que debía hacer bajo el contrato, 3) que el demandado no hizo lo que se suponía que debía hacer en virtud del contrato, y 4) que el demandante sufrió un daño porque el demandado no hizo lo que se suponía que debía hacer en virtud del contrato. Si el demandante no prueba ninguno de estos elementos, perderá el caso por incumplimiento de contrato).

Un método de cobro que un tribunal puede ordenar para obligar a un demandado a pagar una sentencia, a través de la cual se incauta (obtiene) el dinero de la cuenta bancaria de un demandado y se paga al demandante.

Un método de cobro que un tribunal puede ordenar para obligar a un demandado a pagar una sentencia, a través de la cual se ordena que los salarios de un demandado se paguen directamente al demandante.

Es un formulario de la corte de California que contiene preguntas sobre el estado financiero de alguien, como cual es el salario/sueldo/paga de la persona, qué activos tiene y cuáles son sus gastos y deudas. El objetivo del formulario es proporcionar una idea para conocer sialguien tiene los recursos para pagar (por ejemplo, si un demandado puede pagar una sentencia o no) y cómo se puede cobrar (es decir, con qué ingresos o activos) la sentencia.

El período de tiempo dentro del cual se pueden presentar ciertos tipos de acciones legales. Si se presenta una demanda después que expira el tiempo prescrito por SOL, un juez desestimaría el caso. Los estatutos de limitación o leyes de prescripción difieren según la jurisdicción y el tipo de reclamo legal. Por ejemplo, muchos estados de los Estados Unidos requieren que se presente una demanda por lesiones personales dentro de un año a partir de la fecha de la lesión, pero algunos permiten dos años. Al igual que con la mayoría de los elementos de la ley, los litigantes deben consultar las reglas de su jurisdicción para determinar los plazos que se aplican a su causa particular de acción.

materiales que apoyan su lado del caso (o el lado de su oponente). (Ejemplo: Una copia firmada de un contrato es evidencia de que hubo un contrato).

Un procedimiento que un tribunal puede ordenar para ayudar a alguien a quien se le debe dinero en virtud de una sentencia judicial a averiguar qué métodos de cobro ordenados por el tribunal se pueden utilizar si la persona que debe el dinero no paga la sentencia voluntariamente. (Ejemplo: Un demandante gana un juicio sobre una deuda que no se ha pagado. El demandado se niega a pagar voluntariamente el monto de la sentencia. El demandante solicita al tribunal un examen del deudor para averiguar dónde trabaja el demandado, de modo que el demandante pueda solicitar un embargo salarial, a través del cual el tribunal puede ordenar al empleador del demandado que pague los salarios del demandado directamente al demandante para pagar la sentencia que el demandado se había negado a pagar).

La fecha en que una empresa entra oficialmente en existencia. Esta suele ser la fecha sellada en los documentos de formación ante la oficina del Secretario de Estado. Esta fecha de formación da derecho al propietario a la protección legal que lo protege de otras entidades que pueden querer demandar a un negocio y también utilizar los activos personales del propietario para saldar deudas comerciales.

Cuando un tribunal ordena que el dinero se incaute (obtenga) directamente de la cuenta bancaria del deudor.

«Incumplir» algo significa violar un acuerdo. Por ejemplo, incumplir un contrato es violar el acuerdo escrito por ambas partes, y no cumplir con el mandato de la ley es violar la ley. Por lo tanto, demandar a alguien por «incumplimiento de contrato» significa demandarlo por violar los acuerdos de dicho contrato al no cumplir con lo acordado.

en el derecho contractual, un «incumplimiento anticipado» es cuando una parte de un contrato deja claro, ya sea a través de palabras o acciones, que no va a estar a cumplir con su parte del trato, como lo exige el contrato. La razón por la que se llama «anticipatorio» es que se hace en previsión del incumplimiento de esa parte; en otras palabras, una de las partes aún no ha incumplido, pero está dejando en claro que no va a cumplir con lo prometido en el futuro (es decir, no cumplirá con su parte del acuerdo en el futuro). (Ejemplo: Joe y Sue hacen un contrato para que Joe le preste a Sue $5. Se supone que Sue debe devolver el préstamo en cinco días, según el contrato. Pero después de solo dos días, Sue llama a Joe y le dice: «De ninguna manera te voy a devolver ese dinero». Eso es una violación anticipada. Es anticipatorio porque Sue aún no estaba obligada a pagar el préstamo, pero en previsión de su obligación, dejó en claro que no devolvería el dinero).

Preguntas que la ley requiere que sea respondida, y que son presentadas formalmente por escrito por una parte en un caso legal (por ejemplo, ya sea el demandante) a otra parte en el caso (por ejemplo, el demandado). (Ejemplo: El tribunal puede permitir que un demandante presente interrogatorios, o preguntas escritas, a un demandado para conocer la capacidad del demandado para pagar una sentencia, a fin de ayudar al demandante a decidir si apoya o se opone a un plan de pago de sentencia).

Es la autoridad legal para hacer algo (Ejemplo: Los tribunales de reclamos menores tienen la jurisdicción en California para decidir los casos en los que una persona está demandando por menos de $10,000. Si la cantidad por la que una persona está demandando es superior a esa cantidad, entonces un tribunal de reclamos menores no tiene la autoridad o jurisdicción ni el poder legal, para escuchar el caso (es decir, otro tribunal tendría que decidirlo).

el poder del tribunal para decidir un caso basado en lo que se trata el caso. Este es el tipo de jurisdicción que permite a los tribunales de reclamos menores decidir casos en los que el monto en cuestión es inferior a $ 10,000 porque el monto en juego en estos casos se relaciona con el tema de estos casos (es decir, de qué se tratan), y los tribunales de reclamos menores están destinados a decidir casos que son sobre disputas relativamente menores.

El poder de decidir un caso basado en las partes involucradas en dicho caso (es decir, el demandante y el demandado). El objetivo de la jurisdicción personal es limitar la capacidad de un tribunal para meter la nariz donde no pertenece y decidir el destino de las personas que no tienen contacto suficiente con el estado. Por ejemplo, un tribunal puede tener jurisdicción personal sobre un caso cuando tanto los demandantes como los demandados viven en el estado donde se presenta el caso. Un tribunal puede no tener jurisdicción personal si el acusado vive en otro estado desde donde se presentó el caso y todos los hechos del caso ocurrieron en otro estado.

condado o distrito particular en el que un caso judicial puede ser decidido por un tribunal con jurisdicción. (Ejemplo: Si está demandando en California a alguien por $ 3,000, entonces puede optar por demandar en un tribunal de reclamos menores, porque el tribunal de reclamos menores tiene jurisdicción – o autoridad legal -para decidir casos en los que una persona está demandando por no más de $ 10,000. Pero, también debe determinar en qué tribunal de reclamos menores del condado puede presentar su demanda. Esta decisión, de qué condado presentar, se relaciona con el lugar en lugar de la jurisdicción).

Un proceso en el que un mediador neutral capacitado facilita la comunicación entre las partes y, sin decidir los problemas ni imponer una solución a las partes, les permite comprender y llegar a una resolución mutuamente aceptable de su disputa. En algunos tribunales, se pide mediación a las partes antes de que se celebre la audiencia, para dar a las partes la oportunidad de llegar a un acuerdo (un acuerdo con el que ambas partes están satisfechas, sin ir delante del juez). Si han llegado a un acuerdo a través de la mediación, debe tener un nuevo acuerdo con la otra parte que incluya los términos para que ambas partes lo realicen.

el nombre comercial ficticio es un nombre que las empresas usan en lugar de su nombre legal de incorporación. A veces se le conoce como “Doing Business As” o DBA. Muchos estados requieren que estos apodos estén registrados con los gobiernos estatales, del condado o de la ciudad. Por ejemplo, en California, cada negocio que opera bajo un nombre comercial ficticio o “Doing Business As” en un condado en particular, debe registrar ese nombre comercial ficticio en ese condado.

basado en hechos, medible y cuantificable, y visible (es decir, lo opuesto a «subjetivo»)

Pagar una cantidad de dinero adeudada a lo largo del tiempo en cantidades más pequeñas. A menudo se establece un plan de pago que establece cuándo se pagará cada plazo o cuota y por cuánto.

Un plan para pagar una cierta cantidad a lo largo del tiempo, en porciones más pequeñas, en lugar de todo a la vez en una sola suma global. El deudor y el acreedor pueden establecer un plan de pago a plazos directamente entre sí. Otro tipo de plan de pago es cuando el deudor solicita establecer un plan de pago con el tribunal. El deudor completará un formulario para solicitar realizar los pagos, junto con su estado financiero para demostrar que no puede pagar en un solo pago en su totalidad.

Un negocio no incorporado con un solo propietario que paga el impuesto sobre las ganancias obtenidas. Fácil de establecer y desmantelar, debido a la falta de participación del gobierno, lo que los hace populares entre los propietarios y contratistas de pequeñas empresas.

Este es un formulario de la corte de California que uno usaría para aprobar formalmente u oponerse a la solicitud de otra parte de un plan de pago a plazo, o para sugerir una otra opción diferente de plan de pago a la que se solicitó.

cumplir (o exceder) los requisitos para el estándar de prueba aplicable (Ejemplo: Si el demandante ha demostrado que hubo un contrato en un caso por incumplimiento de contrato, entonces el demandante ha «satisfecho» ese elemento particular de una causa de acción por incumplimiento de contrato).

La decisión oficial del tribunal en un caso, determinando quién ha ganado el caso (el demandante o el demandado) y cuáles son las consecuencias. (Ejemplo: Una sentencia a favor de el demandante en un caso de incumplimiento de contrato que ordena al demandado a pagar al demandante $ 5,000 en daños y perjuicios).

Un fallo de un juez a favor de un demandante porque el demandado no siguió un proceso judicial. Esto sucede comúnmente si usted asistió a su audiencia como demandante y el demandado no asistió, en cuyo caso el juez podría dictar sentencia a su favor porque el demandado no se presentó para impugnar el reclamo. Si eso sucede, puede considerarse el ganador del caso.

Este es un formulario de la corte de California que alguien necesitaría presentar para solicitar formalmente al tribunal permiso para pagar una sentencia a través de un plan de pago a plazos (en lugar de estar obligado a pagar la sentencia en una suma global de una sola vez). Al presentar el formulario SC-220, también se necesitaría presentar el formulario EJ-165, un estado financiero, para que el tribunal pueda comprender adecuadamente la situación financiera y la capacidad de pago de esa persona.

Una cantidad completa. La «suma global» se usa a menudo para describir un tipo de pago. Un pago de suma global es aquel que se realiza en la cantidad total de una sola vez, en lugar de una cantidad que se divide a lo largo del tiempo (como con un plan de pago a plazos).

Un tribunal especial que está diseñado para permitir que los casos relativamente menores (en términos de las cantidades de dinero en juego) sean escuchados y decididos con relativa rapidez y facilidad sin la necesidad de abogados (que generalmente son muy caros). Diferentes estados tienen diferentes estándares para los cuales los casos pueden ser escuchados en tribunales de reclamos menores. En California, una persona puede demandar por una cantidad máxima de hasta $10,000 en un tribunal de reclamos menores.